榨前烫一下保存营养
怎样既能摆脱“教师很辛苦，学生很痛苦”的现状，又能切切实实培养学生语文兴趣，养成语文思维的好习惯，最终提高学生的语文修养呢？我们以小说《皮影戏》为例，浅谈我对课堂资源生成的一点想法和做法。
持续14个月的高通反垄断调查随着罚单的如数上缴，似乎是告一段落，然而高通认罚60.88亿元并不能阻止利润受损，接下来还要配合发改委进行相关整改，其以整机计算专利收费费率的模式将发生改变。在高通反垄断处罚出来后，中国国内两家著名的移动通信设备商华为中兴是国内持有最多移动通信技术专利的企业，对此，华为、中兴等回应称，“欢迎”发改委这一决定。小米方面则表示，对此“不予置评”。高通案后，华为、中兴能否顺利的向国内手机企业收取专利授权费呢？高通的反向授权在中国市场并未被完全取消。国内手机企业可以选择重新与高通进行协商专利授权， 这个对华为、中兴这些持有较多专利的企业有利，他们不再需要免费反向授权，可以用手里持有的专利选择与高通交叉授权，减少向高通交纳的专利费率。其他持有 专利较少的手机企业可以重新协商，也可以选择继续现有的许可协议，取得整体专利的许可，估计这些手机企业多数会选择后一种。高通的反向授权在国外依然有效中国对高通的反垄断处罚只是针对中国市场，高通的反向授权在国外依然有效。中国手机企业格局基 本稳定，国内手机品牌开始走向国际市场，持有专利较少的小米、OPPO、vivo等开始走向国际市场，而他们走向国际市场从高通获取授权更有利于它们走出 去。去年底小米在印度市场因侵犯爱立信的专利被禁，后来在高通的帮助下暂时采用高通芯片的小米手机暂时解禁，证明了高通有助缺乏专利的中国手机品牌走向国 际市场。国内缺少专利的手机企业可以选择从高通获取专利授权也可以从中兴、华为那里寻求专利授权，不 过，欧洲电信标准化协会（ETSI）截止2013年的数据，在LTE标准专利中，高通以655件排第一名，华为以603件排第三，中兴以368件排第七， 考虑到高通持有的终端专利比华为、中兴等企业的多，而且高通的专利以终端为主，华为和中兴的专利兼顾到设备端，显然高通在终端则的专利优势非常明显。目前 的手机还要考虑与高通占有专利优势的3G兼容，多数手机企业要采用高通的芯片，显然从高通获取授权更划算。华为和中兴目前都有手机业务，国内手机企业显然不会愿意从自己的对手那里获取专利授权，那样不 利于他们与华为、中兴的手机业务竞争。华为、联想、小米是中国手机品牌的第一阵营，他们互相之间竞争激烈，特别是2014年华为紧盯小米贴身肉搏；去年华 为强调进*中高端市场，OPPO、vivo等进*中端市场，推出千元手机，也开始于华为形成竞争关系；显然对于这些持有专利较少的小米、OPPO、 vivo等企业来说，向华为、中兴寻求专利授权不利于他们与华为竞争。国内手机企业还有时间获取专利2014年8月《全国人民代表大会常务委员会关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》 颁布实施，去年底中国知识产权法院揭牌成立，华为、中兴要实现向国内手机企业收取专利费还需要时间，国内缺乏专利的手机企业在加快获取专利。小米在 2014年已经有2000多项专利，其副总裁林斌表示今年将申请2000项，出资1亿元与联芯合资生产芯片，而早在2012年就参股一家名叫智谷的知识产 权运营公司收购专利；OPPO从2012年起开始加速申请专利；联想去年初出资1亿美元购买专利授权公司Unwired Pla所拥有的一系列专利组合，去年10月份完成并购MOTO的手机业务获得其约2000项专利。国内缺乏专利的手机企业还可以通过互相交叉授权来部分抵御华为和中兴的专利优势，国内手机企业虽然各自持有的专利比华为和中兴的专利较少，但是他们可以通过互相交叉授权形成一些优势，抱团应对中兴、华为的专利战。在高通反垄断案即将出来前，传出“华为、中兴向小米、OPPO、vivo等其他手机品牌广发律师函”要求收取专利费，华为消费者BG CEO余承东更说“国内手机企业要留出10%以上的销售收入用于支付高通以外的专利费”，不过，事实恐怕难如华为、中兴所愿。